jun 05 | oscar arévalo. La Convención Interna fue un éxito desde todo punto de vista.Se trataba de la primera que se realizaba en el PAC desde su nacimiento. Se organizó en dos meses y medio y con pocos recursos. En buena medida este atraso se debió a la indecisión de las candidaturas emergentes. A pesar de ello se organizó un proceso de consulta interna inapelable en cuanto a sus resultados. No cabe duda que en ello jugó un papel invaluable el Lic. Miguel A. Alfaro, reconocimiento que no puedo dejar de hacer.
Recordemos que se trata de una Convención Interna, más en el formato europeo, y no de una primaria abierta al estilo gringo. Y que el PAC inicia este proceso con un padrón base de unas 15 mil personas. Supuestamente este padrón crece hasta unas 67 mil personas. Digo supuestamente porque en una convención interna votan los militantes y tengo la impresión de que a mucha gente se le afilió sin explicaciones claras de sus implicaciones, del proceso, e incluso quizá sin saberlo realmente. En todo caso votan cerca de 20 mil personas en esta convención. La mayoría vota por Ottón Solís. Da la impresión, por tanto, de que quienes no hicieron bien su tarea fueron las tendencias emergentes, o que hubo mucho afiliado fantasma.
En todo caso, 20 mil personas votando en una convención interna, no es un número nada despreciable en un país tan despolitizado y con tendencias a la apatía, debido al descreimiento en la política. Es claro que votaron las 20 mil personas que en su mayoría se identifican con el PAC como cuadros. De hecho el PAC inició la campaña anterior con un padrón más pequeño e igualmente alcanzó cifras electorales muy altas.
Así que el cuento del abstencionismo no me parece un tema central, mucho menos importante. Y de serlo, revierte sobre las tendencias emergentes que no supieron canalizar esos supuestos votos potenciales. Si no pudieron hacerlo en un padrón cerrado, en el que podían manejar bases de datos con mayor facilidad, mucho menos iban a poder solventar problemas organizativos en una convención a padrón abierto.
En todo caso, es claro que el PAC logró exposición, madurez, proyección de su ideario, posicionamiento de sus soluciones, afinamiento de su aparato organizativo, y observancia de las debilidades que podrán repararse.
No es comparable el carnaval despolitizante de las convenciones a padrón abierto, con una convención interna. Realmente debimos votar los 15 que hemos trabajado por el PAC, pero no fue así se abrió un amplio periodo de afiliación. En la práctica, yo diría que votamos el 110% de los militantes PAC. Que mucha gente vote en una convención a padrón abierto, ni implica que la gente se identifique con ese partido. En el caso del PAC sí.
Por otra parte, contrario a las apuestas e intentos de la acera del frente, el PAC no se desangró, no se partió. Imperó la madurez.
Han sido más las ventajas y las debilidades menores. Los enemigos del PAC querrán agrandarlas. Pero hoy somos más fuertes y seguimos unidos.
Oscar Arévalo
Lea más en la columna de Oscar: ESTATRIBU2.0
El Pregón.org
Canal RSS de Comentarios
Para crear un enlace hacia este artículo,
copie y pegue el texto abajo en su sitio web.
Vista previa:
jun 05 | oscar arévalo. La Convención Interna fue un éxito desde todo punto de vista.Se trataba de la primera que se realizaba en el PAC desde su nacimiento. Se organizó en dos meses y medio y...
